EU-fakta.info Artikel

von der Leyen dömd i EU-domstolen

von der Leyen och EU-kommissionen har dömts av EU-domstolen. Anledningen är att de inte har lyckat, eller velat, att redovisa korrespondens med Pfizer vid köpet av Covid-vaccin för 35 miljarder euro.

"Pfizergate" är en politisk skandal inom EU som kretsar kring bristen på insyn i hur Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen förhandlade fram ett enormt vaccinavtal med det amerikanska läkemedelsföretaget Pfizer under covid-19-pandemin.

⇑ Hemliga SMS

I centrum står textmeddelanden mellan von der Leyen och Pfizers vd Albert Bourla, vilka användes för att förhandla om ett avtal värt upp till 35 miljarder euro för 1,8 miljarder vaccindoser. Dessa meddelanden har inte offentliggjorts, vilket väckt stark kritik mot kommissionens bristande transparens och ansvarstagande.

⇑ Misskötsel

Skandalen uppdagades i april 2021 när The New York Times rapporterade att von der Leyen personligen förhandlat med Bourla via sms och telefonsamtal. När journalister och organisationer begärde tillgång till dessa meddelanden enligt EU:s offentlighetsprincip, nekade kommissionen med hänvisning till att sms inte anses vara officiella dokument och att de inte längre fanns kvar. Denna hållning ledde till att Europeiska ombudsmannen kritiserade kommissionen för "administrativ misskötsel" och att The New York Times stämde kommissionen i EU-domstolen.

⇑ Domstolen: Kommissionen inte trovärdig

Den 14 maj 2025 slog EU:s allmänna domstol fast att kommissionen agerat felaktigt genom att neka tillgång till sms:en. Domstolen konstaterade att kommissionen inte lämnat en trovärdig förklaring till varför meddelandena inte bevarats och underströk att även textmeddelanden kan omfattas av offentlighetsprincipen om de innehåller relevant information. Detta beslut ses som en viktig seger för öppenhet och pressfrihet inom EU.

⇑ Kräver rättelse

I nuläget har inget straff utdömts i samband med "Pfizergate". Det rättsliga beslut innebär att kommissionen måste ompröva sitt beslut och antingen tillhandahålla meddelandena eller ge en mer detaljerad och trovärdig förklaring till varför de inte kan lämnas ut. Däremot har inga personliga eller institutionella straff utdömts, och domen fokuserar på att säkerställa transparens och ansvarstagande snarare än att utdöma sanktioner.

⇑ Bristen på insyn och ansvar

Utöver domstolsprocessen har Europeiska åklagarmyndigheten (EPPO) bekräftat att de utreder kommissionens hantering av vaccinupphandlingen, med fokus på potentiella finansiella oegentligheter.

Kritiken mot von der Leyen har intensifierats, särskilt med tanke på att EU:s medlemsländer godkänt hennes andra mandatperiod som kommissionsordförande. Skandalen har blivit en symbol för den växande frustrationen över bristen på insyn och ansvar inom EU:s högsta institutioner.