| EU-fakta |
2026-02-03
Hur kommer EUs regler om AI påverka utvecklingen i EU och Sverige. Kommer det bli vanligt att vi Europa får använda nedgraderade system som hämmar konkurrensen med USA? Är AI act ytterligare ett exempel på kostsam byråkrati i EU?
EU:s nya lag AI Act är världens första heltäckande regelverk för artificiell intelligens. Det är en bindande lag som alla företag och myndigheter i EU måste följa när de använder eller säljer AI. AI Act är framtagen av kommissionen. Den styr:
EU delar in AI i fyra risknivåer:
Förbjuden AI (Illegal)
Helt förbjuden i EU:
Exempel:
Får inte användas alls.
Högrisk AI
AI som påverkar människors liv direkt:
Exempel:
Krav:
Tillåten - men strikt reglerad.
Begränsad risk
AI som kan lura människor:
Exempel:
Krav:
"Du pratar med en AI" måste framgå.
Minimal risk
Vanlig, ofarlig AI:
Exempel:
Nästan inga regler.
Transparens
Du har rätt att veta när AI används.
Ansvar
Företag måste kunna visa:
Datasäkerhet
Mänsklig kontroll
I viktiga beslut ska en människa kunna ingripa.
⇑ Böter
Bryter man mot reglerna:
Den svenska AI-kommissionen tillsattes av regeringen i december 2023 för att stärka Sveriges konkurrenskraft och välfärd genom artificiell intelligens. Kommissionen presenterade sin slutrapport, "AI-kommissionens färdplan för Sverige", i november 2024.
Ordförande: Carl-Henric Svanberg (tidigare ordförande för Volvo och BP).
Slutrapport: Överlämnades till civilminister Erik Slottner den 26 november 2024.
Huvudförslag: Rapporten innehåller totalt 75 förslag för att öka tempot i Sveriges AI-användning. Bland de viktigaste punkterna finns:
Ledamöter: I gruppen ingick experter som Börje Ekholm (Ericsson), Katarina Areskoug (tidigare EU-kommissionen), och Martin Svensson (AI Sweden).
Aktuell status: Arbetet har nu gått in i en fas där regeringen bereder de föreslagna åtgärderna. Parallellt arbetar Sverige med att anpassa lagstiftningen till EU:s AI-förordning, vars första förbud mot oacceptabla AI-metoder trädde i kraft i februari 2025. En särskild utredning ser nu över de nationella anpassningarna till AI-förordningen med deadline under 2026.
I USA finns ingen samlad AI-lag som EUs AI Act. I stället har USA en mer splittrad och frivillig modell - där myndigheter, riktlinjer och befintliga lagar styr användningen. Man kan säga att USA har riktlinjer och ansvar i efterhand. EU: har tydliga regler i förväg.
1. Ingen gemensam "AI Act"
USA har ingen nationell AI-regelbok som gäller alla. I stället används gamla konsumentlagar, dataskyddslagar, branschregler och frivilliga standarder. Företag får stor frihet tills något går fel.
2. Tillsyn via befintliga myndigheter
Konsumentskydd: Federal Trade Commission (FTC) kan ingripa om AI lurar konsumenter, diskriminerar eller ger falsk information. 2023 införde Vita huset en "AI Bill of Rights" med riktlinjer om rättvisa, transparens, säkerhet och mänsklig kontroll. Riktlinjerna är inte juridiskt bindande.
3. Delstater gör egna lagar
Eftersom federala regler saknas, agerar delstater vilket ger ett lapptäcke av regler. Exempel:
4. Generativ AI (ChatGPT m.m.)
För språkmodeller och bild-AI gäller inga särskilda federala lagar. Tvister hanteras upphovsrättsligt, genom stämning, avtal och självreglering
Mer att läsa
AIEU-fakta
Adm: Hans Iwan Bratt, hibratt@gmail.se | 241012