⇑ Skamlig politik

Sveriges lama kritik mot Israel är skamlig. Den gömmer sig bakom ett handlingsförsvagat EU på grund av oenighet om vad som ska sägas när. Sverige är inte förbjudet att yttra sig i utrikespolitiken.

Kristersson kritisera Israels för stoppet av matleveranser, men säger inget om Israels dagliga dödande av palestinier och ständigt jagande av befolkningen från plats till plats.

⇑ Storbritannien, Frankrike och Kanada

Ledare för Storbritannien, Frankrike och Kanada gjorde 19 maj ett uttalande bl.a. om situationen i Gaza och Västbanken.

"Vi motsätter oss starkt utvidgningen av Israels militära operationer i Gaza. Nivån på mänskligt lidande i Gaza är outhärdlig. Gårdagens tillkännagivande om att Israel kommer att tillåta en grundläggande kvantitet mat till Gaza är helt otillräckligt. Vi uppmanar den israeliska regeringen att stoppa sina militära operationer i Gaza och omedelbart tillåta humanitärt bistånd att komma in i Gaza.

Den israeliska regeringens förnekande av nödvändigt humanitärt bistånd till civilbefolkningen är oacceptabelt och riskerar att bryta mot internationell humanitär lag. Vi fördömer det avskyvärda språkbruk som nyligen användes av medlemmar av den israeliska regeringen och hotar att civila kommer att börja omplacera i deras förtvivlan över förstörelsen av Gaza. Permanent tvångsförflyttning är ett brott mot internationell humanitär rätt."

⇑ Tig inte när fasansfulla brott pågår

Detta är en mer rimlig nivå på kritiken än den Sverige presterat. Men även i uttalandet finns det åretkommande reservationen "riskerar att bryta mot internationell humanitär lag."

Gaza

⇑ Den humanistära rätten

• Huvudprinciper för krigets lagar
  • Distinktionsprincipen. Parterna måste skilja mellan civila och stridande. Civila får inte vara mål för attacker.
  • Proportionalitetsprincipen. En militär attack får inte orsaka överdrivet lidande i förhållande till den militära vinsten.
  • Förbud mot onödigt lidande. Det är förbjudet att använda vapen eller metoder som orsakar onödigt lidande (t.ex. giftvapen, vissa minor).
  • Skydd för civila, sjukvårdspersonal och krigsfångar. Dessa grupper ska skyddas enligt särskilda regler, t.ex. i Genèvekonventionerna.
    
    
• Centrala dokument
  • Genèvekonventionerna (1949) och deras tilläggsprotokoll - centrala regler om skydd för civila, krigsfångar, sjukhus, m.m.
  • Haagkonventionerna (1899 och 1907) - regler om krigföringens medel och metoder.
    
    
• Förbjudna handlingar enligt krigets lagar
  • Attacker mot civila eller civil infrastruktur (t.ex. sjukhus, skolor).
  • Användning av vissa typer av vapen (kemiska, biologiska, klustervapen).
  • Tortyr, våldtäkt, kollektiv bestraffning.
  • Användning av civila som mänskliga sköldar.
  • Tvångsförflyttning av befolkning.
    
    
• Tillämpning och ansvar
  • Krigets lagar gäller alla parter i en konflikt, oavsett om konflikten är internationell eller intern.
  • Brott mot dessa lagar kallas krigsförbrytelser och kan prövas av exempelvis:
  • Internationella brottmålsdomstolen (ICC)
  • Nationella domstolar
  • Särskilda tribunaler (ex. Rwanda-, Jugoslavientribunalen)

⇑ Tillämpningen på kriget

Krigets lagar, alltså internationell humanitär rätt (IHL), gäller både för staten Israel och för väpnade grupper som Hamas, trots att Hamas inte är en stat. Dessa regler gäller:

Vid internationella väpnade konflikter (Israel vs. Hamas/andra stater)

Vid ockupation (t.ex. Israels kontroll över Västbanken)

I icke-internationella konflikter (t.ex. Hamas mot Fatah, inbördesstrider)

Genèvekonventionerna gäller för alla dessa situationer. FN:s konventioner om mänskliga rättigheter gäller också - parallellt.

⇑ Vad gäller för Israel och Hamas

Israel säger att man följer krigets lagar, t.ex. genom att varna civila före bombningar, använda precisionsvapen och genomföra interna utredningar.

Men det stämmer inte. Israel bryter mot den internationella rätten genom

• Överdriven användning av våld: Tunga bombningar i tätbefolkade områden (som Gaza) anses ofta oproportionerliga.
• Blockad av Gaza: FN har kallat blockaden av Gaza för en form av kollektiv bestraffning, vilket strider mot IHL.
• Bosättningar och ockupation: FN:s säkerhetsråd och Internationella domstolen (ICJ) anser att bosättningarna på Västbanken strider mot internationell rätt.
• Dödande av civila: Många civila dödsfall i Gaza ifrågasätter Israels följsamhet med proportionalitetsprincipen.

Hamas och andra väpnade grupper i Gaza är terroriststämplade av EU och många andra. Hamas bryter också mot den internationella rätten genom

• Attacker mot civila: Hamas skjuter urskillningslöst raketer mot israeliska städer.
• Användning av civila sköldar: Hamas har placerat militära installationer i eller nära skolor, sjukhus och moskéer.
• Gisslantagande: Angreppen den 7 oktober 2023 inkluderade grova brott som massakrer, kidnappningar och våldtäkter.

Israel har ockuperat Västbanken sedan 1967. En ockupationsmakt har enligt Genèvekonvention IV skyldighet att skydda civilbefolkningen och får inte ändra det ockuperade territoriets status t.ex. genom bosättningar. Israel bryter därmed mot den internationella rätten genom

• Israels militära närvaro, vägspärrar och husrivningar har kritiserats som kollektiv bestraffning. Även här bryter Israel mot den
• Våld från både israelisk militär och bosättare har ifrågasatts som brott mot krigets lagar.

⇑ Mikael Odenberg

Sveriges tidigare försvarsminiter Mikael Odenberg har gjort ett uppmärksammat inlägg på Facebook

⇑ Likheter mellan angreppen av Ryssland och Israel

• Start. Ryssland: Fullskalig invasion 2022 (men började 2014 i Donbas/Krim). Israel: Konflikten har pågått sedan 1948, intensifierades 1967 och återkommande krig i Gaza sedan 2008
• Erkännande av ICC. Ryssland: NEJ - Ryssland erkänner inte ICC. Israel: NEJ - Israel erkänner inte ICC, men Palestina gör det
• Kända brott mot IHL Ryssland: Massiva attacker mot civila (Mariupol, Butja). Tortyr, våldtäkter, avrättningar. Deportation av barn. Användning av klustervapen. Israel: Bombning av civila byggnader i Gaza. Kollektiv bestraffning via blockad. Bosättningar på ockuperad mark. Skarp kritik mot proportionalitet i angrepp
• Syfte med våld. Ryssland: Regimförändring och territoriell kontroll. Israel: Försvara israelisk befolkning och militärt försvaga Hamas. ev fördrivning av palestinska befolkningen.
• Proportionalitet, Ryssland: Attacker på bostadsområden, sjukhus, skolor utan militära mål - bedöms ofta som oproportionerliga Israel: Attacker på bostadsområden, sjukhus, skolor. Ibland med oproportionenella angreoo militära mål.
• Skydd av civila, Ryssland: Civila har varit direkta mål. Israel: Israel varnar ibland, men ändå civila dödas ändå.

Det finns skillnader mellan Ryssland och Israel men det är helt uppenbart att båda gravt bryter mot den internationella humanitära rätten.

⇑ Källor

• Sverige ska kalla upp Israels ambassadör, TT
• Sverige ska kalla upp Israels ambassadör, SvD
• Uttalande av utrikesminister Maria Malmer Stenergard med anledning av situationen i Gaza
• The European Union and Israel, EU
• Jesper Sundén: Senaste tecknet på Trumps ombytlighet, SvD
• Joint statement from the leaders of the United Kingdom, France and Canada on the situation in Gaza and the West Bank.
• Internationella Brottmålsdomstolen, ICC