EU-fakta.info |
2025-08-10
Innehåll: Folkmord | Krigsbrott | Krav på syfte | Rättsprocessen | Källor
Folkrättsprofessorn Mark Klamberg får stöd av kollegorna Pål Wrange och Said Mahmoudi vid Stockholms universitet vad gäller att Israel begått folkmord.
Andra experter säger att det i nu är svårt att juridiskt bevisa att Israel medvetet utför ett folkmord, t.ex. Ove Bring vid Stockholms universitet. Kamal Makili-Aliyev, vid Göteborgs universitet, påstår inte att ett folkmord inte äger rum anser sig inte tillräckliga bevis.
Om det inte är folkbrott, kan det då vara krigsförbrytelser, Vad är skillnaden?
Folkmord definieras i FN:s folkmordskonvention från 1948. Kort sagt innebär det att man, med avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässig eller religiös grupp, utför vissa typer av handlingar mot gruppen.
Enligt konventionen räknas följande som folkmord om de görs med den avsikten:
Två saker är centrala i juridisk mening:
Folkmord är ett av de mest allvarliga internationella brotten och kan prövas i Internationella brottmålsdomstolen (ICC) eller särskilda FN-tribunaler.
Vare sig Israel eller USA erkänner den ICC, men det gör däremot Palestina varför ICC ska hantera brottmålet.
Allvarliga överträdelser av krigets lagar (Genevekonventionerna). Det kan ske i både internationella och interna väpnade konflikter. Exempel på krigsbrott:
Krigsbrott behöver inte ha ett mål att utrota eller fördriva en grupp - det kan handla om enstaka handlingar som bryter mot krigets regler. Handlingen riktas mot vem som helst (civila, soldater, fientliga trupper), inte bara en särskild grupp.
Mark Kalmberg skriver att för att handlingarna ska betraktas som folkmord krävs att även det subjektiva kriteriet är uppfyllt, det vill säga att det skett "i syfte att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk eller rasmässigt bestämd eller religiös folkgrupp som sådan". Det är en betydande tröskel som är svår att bevisa.
Kalmberg citerar den amerikanske folkrättsjuristen Omer Bartov: "Jag tror att målet var - och är fortfarande - att tvinga befolkningen att lämna Gazaremsan helt och hållet, eller, med tanke på att den inte har någonstans att ta vägen, att försvaga enklaven genom bombningar och allvarlig förlust av mat, rent vatten, sanitet och medicinsk hjälp i en sådan utsträckning att det är omöjligt för palestinier i Gaza att upprätthålla eller återupprätta sin existens som grupp."
Der påminner det väldigt väl om Jugoslavientribunalens och ICJ:s resonemang när de kom fram till att Srebrenicamassakern ska karaktäriseras som folkmord, skriver Klamberg.
Mustafa Can återger uttalanden av israeliska politiker som tydligt visar deras uppfattning om syftet med Israels krig mot Gaza:
Revital Gotliv, partiet Likud: "Domedagsvapen! Det är min åsikt."
Amichay Eliyahu, kulturarvsminister: "Det är inget problem att bomba deras mat- och bränslereserver. De borde svälta."
Finansminister Bezalel Smotrich: "Det finns inga halvmesyrer - total utplåning."
Galit Distel-Atbaryan, partiet Likud: "Gaza måste utplånas."
Giora Eiland, tidigare chef för Israels nationella säkerhetsråd: "Gaza kommer att bli en plats där inga människor kan existera."
Ram Ben-Barak, i Knesset för mittenpartiet Yesh Atid: "Om alla i Gaza är flyktingar, låt oss då sprida ut dem över hela världen… det är humant, det är nödvändigt."
Moshe Feiglin, tidigare Knesset-ledamot: "Fienden är inte Hamas... Alla barn i Gaza är fienden... inte ett enda barn från Gaza kommer att lämnas kvar där…"
Rättsprocessen vid folkmord och krigsbrott är ganska speciell eftersom de räknas som internationella brott och kan hanteras både nationellt och internationellt.
1. Vem kan väcka åtal
2. Processens steg
A. Utredning
- Insamling av bevis - vittnesmål, dokument, satellitbilder, videor, forensiska fynd.
-Fastställande av jurisdiktion - kan denna domstol lagligt pröva fallet?
- Identifiering av misstänkta - ofta militära ledare eller politiska beslutsfattare, men även fältbefäl och ibland lägre soldater.
B. Åtal och häktning
-Åklagaren lämnar in en ansökan om arresteringsorder till domstolen.
- Misstänkta kan gripas om de befinner sig i ett land som samarbetar med domstolen.
- Ofta är gripande den svåraste delen, eftersom vissa länder vägrar utlämna personer.
C. Förberedande förhandlingar
- Domstolen prövar om bevisen räcker för att gå till huvudförhandling.
- Försvaret får ta del av bevis och förbereda sin linje.
D. Huvudförhandling
-Åklagaren lägger fram bevis och vittnen.
- Försvaret korsförhör vittnen och kan presentera motbevis.
- Beviskravet är "bortom rimligt tvivel" (beyond reasonable doubt).
E. Dom och påföljd
- Vid fällande dom kan straffet bli långa fängelsestraff (livstid förekommer).
- Böter och skadestånd till offer kan utdömas.
- Dödsstraff används inte i internationella domstolar.
3. Vad som krävs för fällande dom
Många åtalade är politiska eller militära ledare som skyddas av sina stater. ICC är beroende av medlemsländernas samarbete, och om en stat inte vill lämna ut en misstänkt kan processen stanna upp i åratal.
Mer att läsa
FolkmordEU-fakta
Adm: Hans Iwan Bratt, hibratt@gmail.se | 250427